Głupi, Głupszy, Socjalista.
Głupi, Głupszy, Socjalista.
Masz wrażenie że żyjesz w świecie nierealnym?
Żyjesz uczciwie A ktoś ci mówi że jesteś szkodnikiem?
Każą ci się wstydzić że jesteś zamożny?
A może ktoś ci wmawia że jesteś odpowiedzialny za ubóstwo na świecie?
Jestem pewien że zastanawiasz się nad odpowiedzią przynajmniej na jedno z powyższych pytań. Jeśli tak to powinieneś przeczytać ten artykuł.
Hierarchia
Celem tego artykułu nie jest pokazanie skąd i dlaczego wziął się socjalizm. Chciałbym natomiast udowodnić na kilku przykładach jak bardzo nie rozumną jest ideologia Socjalistyczna. Jestem miłośnikiem zwierząt i uważam że ludzie w wielu zachowaniach a zwłaszcza tych związanych z instynktem bardzo niewiele różnią się od swoich braci mniejszych. Wiele badań pokazuje że mamy mnóstwo wspólnych mianowników. Jednym z najważniejszych moim zdaniem, jest to że nigdzie w przyrodzie nie występuje mechanizm choćby odrobinę zbliżony do społecznej sprawiedliwości.
Prawdopodobnie gatunek, który zaczął by funkcjonować według takiej ideologii bardzo szybko zniknął by z powierzchni naszej planety. Wśród wszystkich gatunków stadnych jest zachowana hierarchia. Najczęściej związana z najsilniejszym osobnikiem w stadzie. Ale nie o zwierzętach dzisiaj.
Jak Zdobyć Władzę
W artykule „siła zasiłku” https://maserwawer.pl/sila-zbrodniczego-zasilku/ pisałem o tym że największą namiętnością człowieka jest władza. Większość aby ją osiągnąć jest w stanie zrobić bardzo dużo a niektórzy wszystko. W sytuacji kiedy społeczeństwo żyję na dobrym poziomie, bezrobocie jest niskie a zarobki przyzwoite bardzo trudno zdobyć władzę grając na argumentach socjalnych. Dobrym przykładem jest Szwajcaria, która w 2016 roku w referendum odrzuciła projekt 25 000 franków plus. Miał to być tak zwany dochód gwarantowany.
Jeśli nie można osiągnąć władzy przekonując społeczeństwo że poprawimy ich sytuację materialną, należy wymyślić coś innego. Sposobów jest wiele. Niestety najskuteczniejsze są te które grają na najniższych ludzkich instynktach. Poczucie zagrożenia, zawiść, zazdrość, resentymenty narodowościowe, wspólny wróg itp.. Nie jest to takie proste w społeczeństwach gdzie edukacja jest na wysokim poziomie. Przywiązanie do własności prywatnej i poczucie wspólnoty narodowej też utrudnia manipulowanie ludźmi na tym poziomie.
Trochę Historii
Proszę zwrócić uwagę że ideologie komunistyczne, socjalistyczne, marksistowskie najczęściej zyskują zwolenników w czasach kryzysu lub zagrożenia. Włodzimierz Lenin wysłany przez Niemców pociągiem z całą stertą pieniędzy, został przywódcą bolszewików pod koniec I wojny światowej. W Rosji panował wtedy głód i bieda i ogólne zmęczenie wojną. Podobna sytuacja była również w krajach zachodnich. Niewiele brakowało żeby rewolucja bolszewicka ogarnęła takie kraje jak Niemcy, Francja czy Wielka Brytania.
W 1923 roku Benito Mussolini zdobył władzę we Włoszech, również wykorzystując kryzys powojenny. Adolf Hitler 10 lat później W 1933 roku dochodzi do władzy w kraju zniszczonym przez wojnę. W przypadku Niemiec znaczący wpływ na kryzys miały bardzo wysokie reparacje wojenne, które Niemcy musiały wypłacić jako kraj pokonany. Chciałbym zwrócić uwagę że zarówno Adolf Hitler jak i Benito Mussolini to byli socjaliści. Systemy przez nich stworzone to był narodowy socjalizm. Można powiedzieć że wszystkie ugrupowania lewicowe w dzisiejszych czasach starają się wmawiać swoim wyborcom że Trzecia Rzesza i faszystowskie Włochy to była skrajna prawica.
Jest to wierutna bzdura. Partie o których pisałem powyżej zachowują się tak ponieważ nie chcą być kojarzone z okrucieństwami popełnianymi przez te totalitaryzmy. Nie można nie wspomnieć o bardzo skutecznej metodzie przekonywania do tego niezwykle szkodliwego ustroju. Chodzi o to że wszyscy są równi i wszystkim wszystko się należy. Jest to bardzo skuteczna metoda wśród najniższych klas . Dowodem na to jest wspólny mianownik wszystkich dyktatur komunistycznych na świecie. Zawsze zdobywali władzę dzięki najbiedniejszym grupom społecznym.
Współcześni Proletariusze
Przyjrzyjmy się tym naszym współczesnym bombom intelektualnym z lewej strony politycznej. Wymieniać można by bardzo długo, ponieważ większa część naszej sceny to wyznawcy równości społecznej. Jedną z najbardziej lewicowych partii jest podające się za prawicę Prawo i Sprawiedliwość. W ciągu kilku lat wyprowadziło nas na pierwsze miejsce w świecie pod względem transferów socjalnych. Żeby było jasne chodzi o współczynnik transferów do dochodu narodowego.
Kiedyś bardziej centrowa i liberalna Platforma Obywatelska stałaś się obecnie głównym rywalem Prawa i Sprawiedliwości w dążeniu do socjalizmu. Jest to swoisty wyścig na argumenty socjalne. Ręce opadają kiedy słucha się tych Leninowskich wynurzeń partii, która wyrosła z kongresu liberalno-demokratycznego. Należy też pamiętać że kiedy rządziła Polską przez 8 lat to ciężko się doszukać działań związanych z rozwojem wolno rynkowym. Mało kto pamięta ale rządy platformy to był ciąg narzucania przedsiębiorcom regulacji, komplikowania przepisów podatkowych i podnoszenia podatków w tym VAT.
Ostatnią na szczęście najmniejszą grupą są partie skrajnie lewicowe. Wiosna Roberta Biedronia, partia razem Adriana Zandberga i resztki niedobitków z SLD pod przywództwem Włodzimierza Czarzastego. To jest dopiero Polskie Zoo. Moim osobistym zdaniem są to osoby o najniższym poziomie intelektualnym. Jednocześnie uważam że są to najbardziej radykalni i poglądowo skrajni i niebezpieczni ludzie na naszej scenie politycznej. Do osiągnięcia władzy używają dokładnie tych samych argumentów co wymienieni na początku Lenin Mussolini i Hitler. Ogarnia mnie przerażenie na myśl że taki Adrian Zandberg mógłby wygrać wybory i zostać premierem. Podejrzewam że ludzie pamiętający PRL bardzo szybko zatęsknili by za tamtym systemem. Jeśli ktoś się ze mną nie zgadza to zachęcam do zapoznania się z programem tych Maoistycznych partii.
70% podatki, przejmowanie firm prywatnych przez państwo, kompletna kontrola rządu nad obywatelem w większości sfer życia, wyrównywanie szans poprzez odbieranie pieniędzy tym bogatszym. To tylko niektóre z ich chorych pomysłów. Niestety wpisuje się to w politykę Unii Europejskiej a od ostatnich wyborów w USA również tam.
Socjalizm I Demokracja
Karol Marks powiedział że najlepszym sposobem wprowadzenia socjalizmu jest ustrój demokratyczny. Chodzi oczywiście o ustrój demokratyczny znany z 19 i 20 wieku. Jako ciekawostkę podam że w starożytnej Grecji uważano demokrację za rządy plebsu. Prawo głosu miało tam jakieś 15% najbardziej światłych i zamożnych obywateli. Demokracja w wydaniu współczesnym, kiedy każdy obywatel ma prawo głosu powoduje szereg zagrożeń i patologii. Większość obywateli która jest w jakikolwiek sposób uzależniona od instytucji państwowych, będzie zawsze głosować za tymi którzy obiecują najwięcej.
Rządzący natomiast lub potencjalni kandydaci na rządzących będą gotowi powiedzieć wszystko żeby zdobyć głosy tych właśnie najbiedniejszych a jednocześnie najliczniejszych. To z kolei powoduje że największą popularność zyskują demagodzy, populiści, nieroby, i nieudacznicy. Osoby które wiedzą jak zarządzać bardzo skomplikowanym systemem jakim jest państwo, nie mają w tym starciu żadnych szans. Wiedzą i muszą o tym mówić że bogactwo bierze się z pracy. Niewiele osób chcę przyjąć do wiadomości że ich życie na pierwszym miejscu zależy od nich samych .
Jednym z najbardziej wrednych żeby nie powiedzieć zbrodniczych argumentów jest przekonywanie wyborców do podatków progresywnych. Ciągle istnieje przekonanie że progresywne podatki wyrównują szansę biedniejszych wobec bogatszych. Jest to tak piramidalna bzdura że nie wiem jak to w cywilizowanych słowach opisać. Mówiąc krótko wszystkie podatki jakiekolwiek i czegokolwiek dotyczący ostatecznie spadają na tych najbiedniejszych. Ci właśnie ponoszą największe koszty każdej ale to naprawdę każdej podwyżki podatków. Opodatkowanie każdego produktu, usługi, każdego zamożnego człowieka jest przenoszona na koszty. Są to koszty produktów, pracy, usług, zobowiązań sanitarnych, opłacania księgowych i prawników. Za wszystkie te rzeczy płaci ostatecznie ten który cokolwiek kupuje. Jest to bardzo proste i oczywiste.
Celowe działania
Większość rządzących o tym doskonale wie. Jeśli ktoś się zastanawia dlaczego utrzymuje się tak nie efektywny system, to spieszę z odpowiedzią. Jest to narzędzie manipulacji wszystkich lewicowych partii na świecie. Napuszczanie biednych na bogatych. Utrzymywanie klasy nisko zarabiającej aby mieć potencjalnych wyborców. Mówiąc inaczej musi być wróg. Przeciętny zjadacz chleba nie zdaje sobie sprawy z kosztów jakie musi ponieść aby otrzymać pomoc społeczną. Wynika to z psychologii i braku znajomości podstaw matematyki. Aby dostać 500 Plus podatnik musi zapłacić co najmniej 700 zł do budżetu w postaci podatków. Myślę że ten przelicznik jest zaniżony.
Zastanówmy się co robią partie lewicowe kiedy dojdą do władzy. Obiecują tym najbiedniejszym kokosy a potem odbierają tym którzy najwięcej łożą w podatkach i innych daninach. Żeby uzasadnić swoje zbrodnicze działanie posługują się bardzo wrednymi argumentami. Stalin na przykład nazywał ich kułakami. W prl-u byli to badylarze. Dzisiaj mówi się że jeśli ktoś się dorobił to na pewno ukradł. No cóż jeśli ukradł to należy mu odebrać, poza tym po co mu tyle pieniędzy? Może się podzielić z innymi.
Głupi Głupszy Socjalista
Tytuł tego artykułu „Głupi Głupszy Socjalista” wziął się stąd że uważam osoby, które próbują narzucić społeczeństwu swoje chore wizje za ograniczonych intelektualnie. Nigdy nigdzie na świecie nie udało się wprowadzić socjalizmu, który odniósł by sukces. Człowiek rozumny wyciąga z takich sytuacji wnioski. Człowiek nierozumny powiela te błędy w nieskończoność.
Na koniec Chciałbym zwrócić uwagę na jeden z bardziej szkodliwych aspektów związanych z rządami socjalistów. Praktycznie zawsze tworzą bardzo nieefektywny system edukacji. Ma to swoje uzasadnienie. Słabo wyedukowanym narodem łatwo jest manipulować. Powiedział kiedyś Jacek Kurski „ciemny lud to kupi”. To pokazuje co ci ludzie tak naprawdę o nas myślą. Chciałbym zachęcić czytelników tego artykułu do spojrzenia na swoją sytuację finansową i ogólnie życiową w dłuższej perspektywie czasu. Może się okazać że umiejętność zarabiania pieniędzy daje nam o wiele większe bezpieczeństwo niż liczenie na jałmużnę z pieniędzy które sami zapłaciliśmy w postaci podatków.
Domyślam się że tytuł „Głupi Głupszy Socjalista” może się wydać kontrowersyjny a dla niektórych obraźliwy. Myślę jednak że po zastanowieniu się wiele osób, które uważają się za socjalistów dojdzie do wniosku że ta ideologia wcale nie jest dla nich taka korzystna. Życzę tego wszystkim moim czytelnikom ponieważ uważam że przyszłość nas wszystkich stanowią ludzie wolni i niezależni.
Dziękuję za przeczytanie mojego artykułu. Zapraszam do zapoznania się z moimi filmami na YouTubie jak i podcastami na większości serwisów streamingowych.
Grzegorz Wawro
https://www.youtube.com/channel/UCvW4PHWomVtm5_1QBUnt9ZQ
Jeden komentarz do “Głupi, Głupszy, Socjalista.”