Pochłania Nas Zielone Bagno

„Pochłania Nas Zielone Bagno”

Uważasz że nasza planeta jest zagrożona?

Masz poczucie winy robiąc zakupy?

zastanawiają Cię podwyżki energii elektrycznej?

Pracujesz coraz więcej a stać Cię na coraz mniej?

Jeśli zastanawiasz się przynajmniej nad jednym z tych pytań, to koniecznie przeczytaj ten artykuł.

Wstęp  „Pochłania Nas Zielone Bagno”

Czy nasza planeta jest zagrożona? to pytanie zadają sobie ludzie od przynajmniej kilkudziesięciu lat. badania na ten temat Trwają nie dłużej niż 100 lat. Należałoby sobie zadać pytanie Na ile prognozy ogłaszane wszem i wobec społeczeństwu mają podstawy naukowe a na ile jest to propaganda. Jeśli tak to należałoby się zastanowić komu zależy na przestraszeniu ludzkości.

Ludzka Pamięć „Pochłania Nas Zielone Bagno”

Szkołę podstawową kończyłem w latach 80. Wtedy na biologii uczono mnie że wahania klimatyczne na naszej planecie mogą trwać nawet 30 lat. Uznawano wtedy że zmianę można uznać za trwałą jeżeli utrzymuje się co najmniej 50 lat. Oznacza to że w ciągu ludzkiego życia możemy zaobserwować zmianę która jest tymczasowa i nie dożyć powrotu do stanu pierwotnego. 

To doskonała sytuacja dla każdego kto chciałby manipulować faktami, związanymi ze zmianami klimatycznymi. Jeżeli w dzieciństwie pamiętaliśmy bardzo ostre zimy, temperatury sięgające -30 stopni a standardowo około -15 stopni Celsjusza, to po 20 latach wahań, kiedy temperatura w zimie rzadko przekracza  -5, bardzo łatwo przekonać osoby nie wykształcone w tym kierunku że klimat trwale się zmienia. 

Należy również wziąć pod uwagę że ludzka pamięć ma charakter odtwórczy a nie rekonstrukcyjny. Oznacza to że to co wydaje się nam że pamiętamy niekoniecznie jest zgodne z faktami. Jest to mechanizm znany od bardzo dawna i niestety, wykorzystywany przez osoby czy też instytucje, w celu manipulowania ludźmi, sterując ich wspomnieniami.

https://youtu.be/F7Hk23XdqRw

Co wiemy z historii

Myślę że w pierwszej kolejności należałoby sobie odpowiedzieć, czy ocieplanie się klimatu na pewno jest złe. Gdybyśmy nałożyli na siebie dwa wykresy, na jednym byłby pokazany rozwój cywilizacji i szczytowe jego momenty, na drugim natomiast wzrost temperatury na świecie, to okazałoby się że te wykresy bardzo dobrze się na siebie nakładają. https://youtu.be/F7Hk23XdqRw

Z kolei gdybyśmy sprawdzili kiedy występowały okresy głodu i buntów społecznych, to okazałoby się że są one ściśle powiązane z długotrwałymi spadkami temperatury na naszej planecie. Dobrym tego przykładem jest rewolucja francuska, która wybuchła u schyłku tak zwanej małej epoki lodowcowej (XVII, XVIII wiek). 

Na terenach dzisiejszej Polski, w czasach historycznych powszechnie były uprawiane winogrona. W południowych rejonach Polski produkcja wina była czymś naturalnym. Możemy to również zaobserwować po nazwach miejscowości na przykład „Winiary”. 

Architektura również nam bardzo wiele mówi. Potężne grube mury i małe okna z czasów średniowiecza, wynikają z właściwości izolujących przed wysoką temperaturą a nie tylko ze względów fortyfikacyjnych. 

Z drugiej strony architektura renesansu, gdzie mamy do czynienia z dużymi oknami, mówi nam o właściwościach pochłaniających promienie słoneczne w celu uzyskania jak najwięcej energii cieplnej w pomieszczeniach. 

Prawdziwa Nauka „Pochłania Nas Zielone Bagno”

Są pewne niepodważalne fakty naukowe, które bardzo rzadko przebijają się do przestrzeni publicznej. Najważniejszym z nich jest fakt że głównym czynnikiem decydującym o temperaturze na Ziemi jest Słońce. Nikt tego faktu nie podważa a jednocześnie praktycznie nie istnieje w przestrzeni medialnej. Drugi bardzo istotny fakt to że obecny okres pomiędzy epokami lodowcowymi jest chłodniejszy niż poprzednie. Bada się to na podstawie warstw geologicznych i warstw lodowcowych. Te same badania potwierdzają że w historii naszej planety najczęściej było znacznie cieplej niż aktualnie. Oznacza to że żyjemy w stosunkowo chłodnym okresie. 

Wpływ Człowieka Na Klimat „Pochłania Nas Zielone Bagno”

Człowiek z całym swoim przemysłem produkuje około dwóch do trzech procent dwutlenku węgla na ziemi. Oznacza to że 97-98 procent produkuje natura. Nie spotkałem się z wiarygodnymi badaniami, które przekonały by mnie że te 2-3 procent mają jakikolwiek wpływ na zmianę naturalnych cyklów naszej planety. 

Należy również pamiętać o zdolnościach adaptacyjnych przyrody. Najwięcej dwutlenku węgla pochłaniają nie lasy ale roślinność morska (glony). Ich ilość wzrasta w zależności od ilości dwutlenku węgla w atmosferze. Nie ma również dowodów naukowych że dwutlenek przyczynia się do podniesienia temperatury na naszej planecie. W latach 60 i 70 XX wieku uważano wręcz odwrotnie. Wtedy mieliśmy okres poważnego ochłodzenia i bardzo ciężkich zim. Można znaleźć filmy w internecie z tamtych lat, które przekonują społeczeństwa o katastrofalnych skutkach emisji dwutlenku węgla. Te katastrofalne skutki to miała być kolejna Epoka lodowcowa. 

Podobnie jest z lasami a zwłaszcza z puszczą Amazońską. Od dość dawna wiadomo że dorosłe lasy pochłaniają duże ilości dwutlenku węgla ale również mniej więcej tyle samo go zużywają. Oznacza to że bilans jest mniej więcej zerowy. Bilans dodatni mają tylko lasy które są w etapie wzrostu. Upraszczając można by powiedzieć i byłoby to naukowo wiarygodne że wycięcie całkowite  puszczy Amazońskiej miałoby zerowy wpływ na poziom dwutlenku węgla w atmosferze. Proszę mnie źle nie zrozumieć, nie jestem za wycinaniem puszczy i uważam że należy ją chronić. Ale nie ma to najmniejszego związku z emisją dwutlenku węgla i jego pochłanianiem przez lasy. 

Moglibyśmy się zastanowić jaka jest wiarygodność takich faktów naukowych, które zmieniają się w zależności od zapotrzebowania politycznego. Zastanawiacie się dlaczego politycznego? Dlatego ponieważ Każdy rząd na świecie chcę mieć wpływ na obywateli. Taki wpływ o wiele łatwiej osiągnąć kiedy wywoła się strach i poczucie winy w danym społeczeństwie. Trudno sobie wyobrazić lepszy powód do poczucia winy niż to że przyczyniamy się do niszczenia naszej planety. 

Korporacja i Politycy

Zmiany w przepisach prawa związanych z ochroną klimatu w Europie przybierają postać szaleńca stojącego nad przepaścią. Nie trzeba posiadać IQ 150 żeby zorientować się że takie zmiany w samej Europie mają wymiar symboliczny, w kontekście całej planety. Chiny, Indie, Ameryka Południowa, Stany Zjednoczone. Wszystkie te kraje i kontynenty rozwijają energię z węgla. Wynika to z tego że póki co jest to najtańsza forma uzyskiwania energii. Unia Europejska jak ten szaleniec stojący nad przepaścią postanowiła sama chronić klimat całej planety. Jeśli weźmiemy pod uwagę że Unia produkuje około siedmiu procent CO2 na ziemi, a redukcja ma wynieść około 50% to okaże się że jest to niespójne.

Pewnie zastanawiacie się o co tutaj chodzi? Jeśli nie wiadomo o co chodzi to wiadomo że chodzi o pieniądze. W zasadzie tak naprawdę chodzi o władzę. Pieniądze są tylko narzędziem do osiągnięcia największej ludzkiej namiętności czyli władzy.

W tak wielkich projektach społeczno-gospodarczych należy się zastanowić kto na tym zarabia. Biorąc pod uwagę Kto produkuje urządzenia do wytwarzania tak zwanej zielonej energii i kto Czerpie zyski z wysokich opłat klimatycznych i związanych z tym podwyżkami podatków odpowiedź wydaje się oczywista. 

https://maserwawer.pl/glupi-glupszy-socjalista/

Zwróćcie Państwo uwagę na jedną z najważniejszych rzeczy w tym szaleństwie. Gdyby chodziło tak naprawdę o ochronę klimatu najbardziej promowaną formę energii byłaby energia atomowa. Jest ona całkowicie zeroemisyjna i przy dzisiejszej technologii absolutnie bezpieczna. Problem polega na tym że nie ma ona wpływu na bogacenie się nowych korporacji z swoimi nowymi technologiami. Politycy utracili by narzędzie generujący podnoszenie podatków i opłat klimatycznych, na których zyskują przede wszystkim największe korporacje światowe 

Sytuacja jest odwrotna. W obliczu potencjalnego zagrożenia naszej planety emisją CO2, nakłada się ograniczenia w budowie elektrowni atomowych. Defakto gdyby wierzyć w tą teorię, przyczynia się to do szybszej degradacji naszej planety. 

Cenzura „Pochłania Nas Zielone Bagno”

Spróbujcie państwo znaleźć w mediach ogólnopolskich, takich jak radio lub telewizja. Jakiekolwiek informacje krytyczne na temat ideologii CO2. Jeśli już to chyba przez przypadek. Ktoś kogoś zaprosił i nie spodziewał się do końca co ten ktoś powie.

To jeszcze pół biedy. Ktoś mógłby powiedzieć że przecież jest internet. Teoretycznie tak ale spróbujcie na Facebooku lub na YouTubie  opublikować materiał krytyczny na temat wyżej wymienionej teorii. Oczywiście ja mogę napisać taki artykuł na moim blogu osobistym pod warunkiem że jest to wordpress.

Duża część społeczeństwa dała sobie wmówić że jest to wspólne działanie ku wspólnemu dobru. Cenzura jest dobra jeśli działa w dobrej sprawie.

Chciałbym zadać pytanie. Kto decyduje o tym co jest słuszną sprawą i co ma prawo być cenzurowane?Jeszcze nie pamiętam żeby ktoś udzielił mi sensownej odpowiedzi na tak zadane pytanie.

Chciałbym też zadać inne pytanie. Czy ktoś potrafi dać chociaż jeden przykład, w którym międzynarodowa firma lub rząd jakiegokolwiek państwa zrobiło cokolwiek dla idei?Ja taki sytuacji nie znam. Znam natomiast wszystkie inne i 100% są to gry interesów

Metody do osiągnięcia efektu pożądanego w polityce są różne. Nieraz jest to propaganda, innym razem armia I wojna kinetyczna, innym razem jest to ideologia skłaniająca do zmiany zachowań konkretnego lub konkretnych społeczeństw.

Uważam że w przypadku ekologii mamy do czynienia z tym ostatnim. Jeśli popatrzymy na problem z góry, to okaże się że na walce z ociepleniem klimatu zyskują tylko wielkie międzynarodowe koncerny i rządy komunistów oraz socjalistów w Europie. Niestety od jakiegoś czasu w Stanach Zjednoczonych Ameryki mamy do czynienia z podobnym zjawiskiem.

Konsensus Klimatyczny „Pochłania Nas Zielone Bagno”

Na pewno spotkaliście się z tak zwanym konsensusem klimatycznym. Trudno znaleźć bardziej perfidną nazwę czy też synonim do stwierdzenia wierutna bzdura. Jest to sprzeczność logiczna. W nauce konsensus jest niemożliwy. Nauka polega na udowadnianiu tej czy innej teorii. Nieważne jakiej to dziedziny dotyczy. Trzeba coś udowodnić, dopóki ktoś tego nie obali czy też nie podważy. Konsensus oznacza dogadanie się czy też kompromis na temat faktów naukowych.

Jestem zdruzgotany powtarzaniem tego kretynizmu w mediach i przez polityków. Obawiam się że historia oceni to jako jedną z największych naukowych bzdur. Czy możemy się umówić że teoria względności Einsteina jest tylko w połowie prawdziwa? Czy też możemy się umówić że z nieba tak naprawdę nie pada deszcz tylko orzechy laskowe? Myślę że można by zawrzeć kompromis że temperatura wrzenia wody w naszej atmosferze i przy tym ciśnieniu atmosferycznym wynosi 32 stopnie. Czy to spowoduje że woda rzeczywiście zacznie wrzeć w temperaturze 32 stopnie? Jestem przekonany że wyraziłem się w sposób zrozumiały i dobrze wiecie o co mi chodzi. 

Podsumowanie

Trudno podjąć wszystkie wątki dotyczące tego zagadnienia. Chciałem zwrócić uwagę na moim najważniejsze tematy związane z tak zwaną teorią ocieplania się klimatu. Moim celem jest zachęcenie czytelników do refleksji i zastanowienia się nad tym co próbują nam wbić do głowy mainstreamowe media oraz politycy, niestety przez nas opłacani. Jeżeli za jakąś teorią idzie podwyżka podatków, oraz ograniczenie naszych praw, wolności słowa to należy się zastanowić czy ta teoria nie została stworzona właśnie po to. Zwróćmy uwagę co się dzieje po wprowadzeniu przepisów ochrony klimatu. Nasze Firmy często upadają a na ich miejsce wchodzą zachodnioeuropejskie a zwłaszcza niemieckie koncerny. Jakoś tak się składa że przepisy w ochronie klimatu w najmniejszym stopniu dotyczą krajów bogatszych a w bardzo znaczący sposób dotyczą krajów biedniejszych, takich jak Polska. 

Na koniec Chciałbym zwrócić uwagę na to, że wielkie koncerny walczące o klimat i dobro ludzkości, nie mają najmniejszego problemu z wykorzystywaniem dzieci w Republice Demokratycznej Konga, do wydobywania kobaltu, niezbędnego do produkcji akumulatorów. Mało kto się nimi przejmuje i mało kto o nich pisze. Celowo utrzymuje się kraje afrykańskie w biedzie żeby je bezwzględnie eksploatować. Nie zapominajmy że są to właśnie te same firmy i ci sami ludzie którzy przychodzą do nas, stają przed nami i mówią jacy są dobrzy bo chcą chronić planetę. 

Grzegorz Wawro

Kanał na Youtube

https://www.youtube.com/channel/UCvW4PHWomVtm5_1QBUnt9ZQ